AntiParoubek - Jiří Paroubek - otevřená diskuze.

Jestli jsem tě tím zaskočil, tak je mi to líto . Ale máš pravdu, už to skoro tak vypadá . I když bych řekl, že pouze předkládám stejné věci viděné jinýma očima. Problém této společnosti je tolerance , a tak se pokouším názory druhých respektovat, ale předkládat i trochu jiné, méně zaujaté pohledy. S pozdravem Gudi

gudi je predevsim debil, anich bych se nedivil, kdyby onanoval pred plakatem te tluste svine paroubka. chybi ti pruvody co ty levicaku zasranej.

To co píšeš o Gudi hovoří o tvé "vysoké " inteligence. Pravděpodobně volíš pravici, protože ty se taky tak chovaj, jenom urážet! Pokud volíš pravice seš zbohatlík, které se má až moc dobře! Obyčejní lidé volí stranu která je pro ně nejlepší LEVICI(ČSSD)!

copak bla? ze by zavist? ja sem se musel vypracovat z niceho, abych ted mel to co mam. a ten dement paroubek by mi chtel dat progresivni dan. hlavne ze to prase samo bralo trojnasobek prumerneho ceskeho platu. vsechno to jsou korytnici, ale pravice aspon podporuje podnikatele a zivnostniky. to oni tuhle zem drzi aspon trochu nad vodou. ne delnicka trida. a jeste k te tve nesmyslne poznamce, ja teda nevim, ale paroubek byl ten, co urazel lidi.

V jednom máš pravdu: "pravice podporuje podnikatele", to je sice pravda, pokud seš "podnikatel" určitě ti to vyhovuje! Ale podporuje jenom podnikatele a ti co podnikatelé nejsou ať si naserou! Pomoc je potřeba pro chudší vrstvy, pro sociálně slabé, podnikatelé si to stejně můžou odepsat aby neplatili nic!!!

Zdravím "inteligentního", anonyma beze jména! Dle tvého nekulturního projevu soudím, že jsi jména, kterými jsi mě označil měl vztáhnout spíše na sebe. Bez mé osoby a mě podobných (by jsi dnes volil každé čtyři roky KSČ za 99 % účasti) to si laskavě uvědom! Ostatně tvoje žvásty o tom že podnikatelé a živnostníci drží tento stát jsou minimálně přehnané. Já znám podnikatele a živnostníky, kteří kdyby řádně odváděli daně tak zkrachují během jednoho měsíce. Ostatně, když mluvíš o podnikatelích, měl by jsi popravdě říci, že hospodářství ČR drží nad vodou nadnárodní podniky /německé, japonské, francouzské, italské a americké/, které k nám díky výhodným pobídkám dostala vláda ČSSD po té co ODS v 90 letech po divoké privatizaci téměř všechny velké podniky přivedla ke krachu nebo vytunelovala. Možná tyto podniky financují i tvoji montovnu z níž jsi dobře živ. Jinak bych byl rád kdyby jste si laskavě uvědomil, že husy jsme spolu nepásli. Já se na rozdíl od Vás chovám na tomto fóru slušně. Lidí jejichž jedinou zbraní jsou nechutnosti a sprosté napadání je mi líto. Blovi děkuji za obhajobu. S pozdravem Gudi.

Co se týče těch průvodů (tak zřejmě na rozdíl od tebe), jsem nikdy v žádném průvodu nebyl. Nikdy jsem nebyl jiskra, pionýr ani svazák . A když to šlo, tak jsem i za komunistů říkal pravdu /i když jsem byl za to trvale postihován/. Nebudu lhát ani dnes . Všechny slušně diskutující zdraví Gudi.

ČSSD je the best............ a ODS po té by neštěkl ani pes!!!

ČSSD je the best............ a ODS po té by neštěkl ani pes!!!

Dobrý den, jsme svědky rozkládání i rozkrádání státu takřka každý den a navíc skoro v přímém přenosu. Zdá se, že je to proces nezastavitelný. Koaliční strany – navzdory různým slovním přestřelkám – jdou tvrdě kupředu, „za svým", ať už si pod tím představíme cokoli ! Dobře, a jak z toho tedy ven? Snad nepřeženu, když řeknu, že náš stát je neefektivní, rozkradený, korupce a klientelismus bují a na rozdíl od Řecka lidé ani neprotestují v ulicích. Jako by naopak převládala apatie. Politici často vyvolávají nenávist, která se vybíjí určitým směrem. Podívejte se třeba zneužívání sociálních dávek. Za loňský rok to oficiálně představuje sumu něco přes 140 milionů korun, ale odhad, kolik nás ročně stojí korupce a klientelistické vztahy, mluví o 100 miliardách. Přesto se u nás ale tvrdí, že základním problémem je zneužívání sociálních dávek. Nemyslím si, že bychom tu měli mít systém, který zneužívání sociálních dávek umožňuje, ale předhazuje se marginální problém místo problému hlavního, čímž se určuje směr, kterým napětí ventilovat. Dopady mohou být výrazné – kromě různých bitek to posiluje skupiny extremistů, podněcuje se tím nenávist ve společnosti. A co proti tomu dělat??? Zapomenout na osamocené akce a na akce podněcující k násilí viz Holešovská výzva nabádající k obsazení policejních stanic a jít kupředu legální cestou! Máme jinou kulturu než občané z tzv třetího světa,jinou morálku! Pojďme k volbám a volte jednu stranu jednoho lídra,který tu bitvu za nás dotáhne do konce! Někoho,komu dáme hlas a podporu a dostaneme ho tak do vrcholné politiky! Ptáte se koho? Můj kandidát je strana CHCEME ZMĚNU ! Pokud se za ní všichni nespokojení postavíme,není síly,co by nám mohla stát v cestě! Pamatujte že,slaboši čekají na příležitost, silní ji vytvářejí !!! Ten, kdo krade naše sny, ten nás zabíjí - Konfucius http://​chcemezmenu.webnode.cz/

Paroubek je to nejodpornější stvoření v naší politice.

Dobrý den, jsme svědky rozkládání i rozkrádání státu takřka každý den a navíc skoro v přímém přenosu. Zdá se, že je to proces nezastavitelný. Koaliční strany – navzdory různým slovním přestřelkám – jdou tvrdě kupředu, „za svým", ať už si pod tím představíme cokoli ! Dobře, a jak z toho tedy ven? Snad nepřeženu, když řeknu, že náš stát je neefektivní, rozkradený, korupce a klientelismus bují a na rozdíl od Řecka lidé ani neprotestují v ulicích. Jako by naopak převládala apatie. Politici často vyvolávají nenávist, která se vybíjí určitým směrem. Podívejte se třeba zneužívání sociálních dávek. Za loňský rok to oficiálně představuje sumu něco přes 140 milionů korun, ale odhad, kolik nás ročně stojí korupce a klientelistické vztahy, mluví o 100 miliardách. Přesto se u nás ale tvrdí, že základním problémem je zneužívání sociálních dávek. Nemyslím si, že bychom tu měli mít systém, který zneužívání sociálních dávek umožňuje, ale předhazuje se marginální problém místo problému hlavního, čímž se určuje směr, kterým napětí ventilovat. Dopady mohou být výrazné – kromě různých bitek to posiluje skupiny extremistů, podněcuje se tím nenávist ve společnosti. A co proti tomu dělat??? Zapomenout na osamocené akce a na akce podněcující k násilí viz Holešovská výzva nabádající k obsazení policejních stanic a jít kupředu legální cestou! Máme jinou kulturu než občané z tzv třetího světa,jinou morálku! Pojďme k volbám a volte jednu stranu jednoho lídra,který tu bitvu za nás dotáhne do konce! Někoho,komu dáme hlas a podporu a dostaneme ho tak do vrcholné politiky! Ptáte se koho? Můj kandidát je strana CHCEME ZMĚNU ! Pokud se za ní všichni nespokojení postavíme,není síly,co by nám mohla stát v cestě! Pamatujte že,slaboši čekají na příležitost, silní ji vytvářejí !!! Ten, kdo krade naše sny, ten nás zabíjí - Konfucius http://​chcemezmenu.webnode.cz/

Dobrý den, jsme svědky rozkládání i rozkrádání státu takřka každý den a navíc skoro v přímém přenosu. Zdá se, že je to proces nezastavitelný. Koaliční strany – navzdory různým slovním přestřelkám – jdou tvrdě kupředu, „za svým", ať už si pod tím představíme cokoli ! Dobře, a jak z toho tedy ven? Snad nepřeženu, když řeknu, že náš stát je neefektivní, rozkradený, korupce a klientelismus bují a na rozdíl od Řecka lidé ani neprotestují v ulicích. Jako by naopak převládala apatie. Politici často vyvolávají nenávist, která se vybíjí určitým směrem. Podívejte se třeba zneužívání sociálních dávek. Za loňský rok to oficiálně představuje sumu něco přes 140 milionů korun, ale odhad, kolik nás ročně stojí korupce a klientelistické vztahy, mluví o 100 miliardách. Přesto se u nás ale tvrdí, že základním problémem je zneužívání sociálních dávek. Nemyslím si, že bychom tu měli mít systém, který zneužívání sociálních dávek umožňuje, ale předhazuje se marginální problém místo problému hlavního, čímž se určuje směr, kterým napětí ventilovat. Dopady mohou být výrazné – kromě různých bitek to posiluje skupiny extremistů, podněcuje se tím nenávist ve společnosti. A co proti tomu dělat??? Zapomenout na osamocené akce a na akce podněcující k násilí viz Holešovská výzva nabádající k obsazení policejních stanic a jít kupředu legální cestou! Máme jinou kulturu než občané z tzv třetího světa,jinou morálku! Pojďme k volbám a volte jednu stranu jednoho lídra,který tu bitvu za nás dotáhne do konce! Někoho,komu dáme hlas a podporu a dostaneme ho tak do vrcholné politiky! Ptáte se koho? Můj kandidát je strana CHCEME ZMĚNU ! Pokud se za ní všichni nespokojení postavíme,není síly,co by nám mohla stát v cestě! Pamatujte že,slaboši čekají na příležitost, silní ji vytvářejí !!! Ten, kdo krade naše sny, ten nás zabíjí - Konfucius http://​chcemezmenu.webnode.cz/

A ty je vedeš:-)

No tak to ses uplne trefil naprosto s tebou souhlasim...xD

souhlasim se vsema co sou proti paroubkovi : kreten beze vseho

...Placení a placení!

No řekl bych, že TOP 09 vyžaduje okamžité placení /jestli to nevíš /. Jinak bych ti přál vstup do života v nejisté době s více než 200 000 dluhem /a to nepočítám úroky/. Ani nemluvím o tom, že budeš potřebovat byt a zatížíš svoji domácnost třeba i hypotékou. Na tvém místě bych si položil otázku, zda je to nutné a zda to školství může něco pozitivního přinést /finanční přínos bude symbolický a vlastní VŠ dostanou o to méně ze státního rozpočtu, obdobně jako ve slavné zdravotnické reformě ODS/. Jinak tě mohu ubezpečit, že ti studenti o kterých mluvíš, rozhodně nepatří do skupiny, která má problém s penězi. Ostatně si nemyslím, že by studium na VŠ skýtalo, až takové výhody, aby někdo úmyslně setrvával na studijích déle než je nutné (to je úplný nesmysl ). Co se týká degradace vzdělání, to si způsobila současná vládnoucí garnitura /a především politici ODS/ sama. Pokud se zcela neschopní studenti dostávají na VŠ a SŠ bez přijímacích zkoušek a titul JUDr. se nabízí politikům za pár tisícovek jak na trhu, potom mě tvoje pozastavování se nad věčnými studenty opravdu udivuje! - S pozdravem Gudi

Co se týká, přídavků na děti tak jsou celkem pevně omezeny přijmy rodiny /takže nevím jak chtějí tu podporu rodičů studujících realizovat/. U rodičů se dvěma dětmi ten příjem činí méně než 20 000 kč /což jsou rodiny, které zpravidla nemouhou poslat děti na VŠ už i za současných podmínek/. Jinak si nemyslím, že by ta pětistovka či tisícovka někoho z rodičů studujících dětí vytrhla. S pozdavem Gudi

Díky školnému se ztíží nebo úplně uzavře přístup chudších vrstev ke studiu, protože na to jednoduše nebudou mít! Nejhorší je představa, že student, který bude velice nadaný a mohl by v daném oboru něco dokázat, na VŠ nepude, protože jeho rodina nebude mít 10 000 na každé semestr! A naopak student, který nemá na VŠ co dělat, má zazobaný rodiče a dostuduje!

Mám pocit, že většina studentů bude mít již velmi brzy skutečné starosti a to s konkrétními věcmi. A asi nebudou mít čas číst lamentování synka z bohaté rodiny na téma Paroubek. Vydělat v době krize za každé 4 měsíce semestru 10 000 kč. To jim vážně nepřeji. A tebe mohu ubezpečit, že rozvod p. Paroubka taktéž nepovažuji za šťastný. I když je to trošku moralizování. Pro zajímavost, kolik holek jsi měl ty! Neříkej mi, že jsi z jednou holkou od 14 do teď . Ostatní věci jsou spíš bláboly, které jsem, některým tobě podobným již rozumně vysvětlil a co se týká Czech-teku i odkázal na konkrétní doklady. S těma obálkama bys to měl doložit, když to tvrdíš /ale je to úplný nesmysl/. Tenkrát to byl státní podnik a ti hospodští byli pouze zaměstnanci státního podniku /tudíž nevím proč by to po nich jako člen vedení podniku chtěl a proč by mu oni posílali něco jiného než účetní doklady/. Nezlob se, ale to co říkáš je úplný nesmysl. Napiš mi prosím tě jméno toho pablba, který ti tohle nakecal /nebo ho pošli na toto fórum, ať svými vtipy pobaví i ostatní /. Nabubřelost politika je věc relativní. Mě se jako nabubřelost jeví spíše to, když synkové komunistů (Petr Nečas) a bývalí svazáci (Radek John) , kteří vystudovali za komunismu zdarma, nyní vyžadují po studentech a jejich rodičích 20 000 kč ročně /při dvouch studujících dětech je to 40 000 kč/ a nejsou v tom zahrnuty náklady na kolej, dopravu, stravu, průkazky do knihoven a náklady na nezbytné učebnice. - S pozdravem Gudi

Plně souhlasím s bla! Jen doufám, že Ti dobří mladí lidé, pod tlakem reforem, které na ně Ing. Kalousek chystá, poznají pravý stav věcí. Jsou jako stádo ovcí. Až je bude Ing. Kalousek (spolu s experty s ODS) za živa porcovat na jatkách, vzpomenu si na ně. Ať věří tomu, že senilní kníže přijede na bílém koni. Budiž jim to přáno! - Gudi

Bohužel, lidi vůbec nečtou program TOP 09, který je mnohem pravicovější než ODS a myslí si jo to je varianta za KDU-ČSL a když je to nová strana tak jí dají hlas, ale to se šeredně mýlí! Však oni jim ukážou!:D

Už to začíná!!! Ještě není ani sestavená vláda a už jsou lidi nespokojení!:D(to, co jsme celou dobu s Gudi říkali). Školné na VŠ, zdražování potravin atd. PS: máte co jste chtěli!

Snad si tu ulízečku budeš moci z těch daní (podobně jako pan kníže) odepsat . Jinak věř tomu, že pan kníže (mimochodem jeden z mála šlechticů, kterým se vrátil celý jejich majetek) není také žádný andílek. Například byl v 90 letech, členem TOP 09 velmi podobné partičky s názvem ODA. Možná si někdo vzpomene, že jejím předsedou byl tenkrát "JUDr" Jan Kalvoda, který neoprávně v uvozovkách uvedený titul používal. Této straně se podařilo v 90 letech za pomoci samozvané předsedkyně pí. Hradské (a jejího manžela A. Königsmarka - rezidenta státní bezpečnosti), zcela zlikvidovat (úředně zrušit) Liberálně demokratickou stranu p. E. Mandlera. Užij si svoji TOP 09, jestli máš na to žaludek. S pozdravem Gudi

Když člověk chce, tak si na každého něco najde.

Na ty slušné a poctivé NE!

Větší prase v politice jsem nikdy nezažil. To co Paroubek za své vlády zavedl (myslím, jaké měl vystupování) je až neuvěřitelné. Doufejme, že pravice dá dohromady vládu a socani zalezou hodně hluboko a přestanou lidem slibovat pohádky, ještě že lidi umí počítat a jasně dali najevo, co si o jeho nesmyslných slibech myslí.

Mimochodem, Paroubek byl předsedou vlády asi 1,5 roku, tudíž neměl ani čas nic zavést. Každopádně pro ČSSD bude jistě dobré, že odstoupil, protože jeho v podstatě uměle vytvořený mediální obraz tuto stranu před volbami výrazně poškodil. Přispělo k tomu samozřejmě i to, že odkopl svoji dosavadní manželku. Jeho silácká prohlášení byla bohužel často mimo mísu. Kdyby byl o kapku pokornější (méně se chvástal) a více používal svůj "sexy-mozek" mohli volby pro ČSSD dopadnout přece jenom o něco lépe (tím neříkám, že mohli při dnešní konstalaci, volby výrazně vyhrát). S pozdravem, Gudi

Mám 3 strany na výběr, vim, že jsou rozdílné, ale tak to mám: 1. ČSSD 2. ČPS-česká pirátská strana 3. DSSS Bude težké se rozhodnout, ale asi opět zvýtězí ČSSD, protože ty zbylé 2 strany se podle všeho do parlamentu nedostanou, takže by to byl hlas do prázdna! A koho budeš volit ty?

Nejvíc se mi asi zamlouvá Radek John. ODS zklamala, Paroubka volit odmítám a náckům, svůj hlas nedám!

Ze spektra pravicových stran jsou Věci veřejné opravdu nejlepší volba. Akorát mi na Radku Johnovi vadí, že dostatečně neobjasnil svoje obchody z VZP (které byly placeny z našich peněz). Lehce se obávám i jeho daňových prázdnin (možná by bylo účelnější neplatiče pochytat a zkasírovat, což ovšem bez finanční policie, která bude schopna neplatiče pronásledovat nejenom na území ČR, asi nepůjde). Mám strach i z toho, že někteří sponzoři VV a jejich rodinní příslušníci (kteří dříve sponzorovali ODS) jsou dnes na jejich kandidátkách. Pak se obávám toho (což je, ale pouze můj osobní pocit), že když někdo dokáže tutlat 5 let před svými nejbližšími nemanželské dítě (co asi zvládne ututlat před veřejností). I přesto /s ohledem na volební program VV/ je to na pravici (z těch stran, které se tam dostanou) úplně nejlepší volba. Tím neříkám, že třeba KDU-ČSL nebo Suverenita pí. Bobošíkové je špatná volba, i když podle průzkumu bych měl u těchto středových stran obavy, že můj hlas spadne pod stůl. Nalevo si stále myslím, že je nejlepší volba ČSSD. Zemanovci jsou banda prospěchářů a předrevolučních komunistů, kteří se spojili v opoziční smlouvě i s ODS (jen aby mohli krást) Sám M. Zeman je sice chytrej chlap, ovšem zároveň opilec a hulvát, který se obkloupuje předrevolučními komunisty jako jsou Šlouf, Grégr či Žižka (o jejichž "kvalitách" jsem se už bohužel přesvědčil). O lidech z ODS, TOP 09 a KSČM jsem myslím v předchozích příspěvcích napsal dost. ..... S pozdravem Gudi

Gudi: No dobře, ale podle tvých názorů, které tady píšeš očekávám, že budeš volit levici a tím pádem ČSSD! Je to tak???

Asi mi jiná volba nezbývá (potom co jsem tady napsal ). Vůči VV mám pár výhrad a ostatní jmenovaní se tam asi nedostanou. Jinak jsem, ale docela rád, že se mi společně s tebou (bla a dalšími dobrými lidmi, kteří na rozdíl od modrých fanatiků přispěli znalostmi do diskuze), podařilo přesvědčit pár lidí, že co je dobré pro jednoho, nemusí být dobré pro druhého. A že né každý, kdo má pupek a bradavici musí být lump či lovné zvíře. Nakonec místo, aby psali /nejspíše po nocích klikali, budiž jim to přáno/,ale docela mě někteří pobavili. Zdraví, Gudi

z tebe přece blbce nikdo dělat nemusí, ty popletený kolovrátku

To máš, asi Nebuško telepatické schopnosti, když podle fotky poznáš, kdo je jaký člověk . Někdy se divím jaké nesmysly, dokáží lidé napsat . Doufám, že jsi alespoň pochopila, že většinu těch bilbordů J. Paroubka /pivo za 2kč či vrátím Vám Elvise/ tam vlastně dala ODS . - S pozdravem Gudi

...bylo by totiž dost naivní si myslet, že všichni jsou vypatlaní feťáci, co dostali na čekteku pendrekem po hlavě nebo méněcenní puberťáci, které nikdo neposlouchá a kteří si léči své komplexy bezpředmětnýma urážkama. Bude mi 30, mám dvě VŠ, hulím trávu a volím Paroubka, jen tak.

Pravda!

Nemyslete si, že ČSSR nebyla před rokem 1989 zadlužena. Pravda je taková, že stát byl zadlužen a to v nemalém množství. Komunistům se však dařilo tento deficit zatajovat a nikdo z občanů tak o ničem nevěděl.

Bohužel ti musím zdělit, že Česká republika byla spolu s NDR nejméně zadluženou zemí RVHP. Nejvíce zadlužené bylo tradičně trio Maďarsko, Rumunsko a Polsko. Naše zadlužení samozřejmě po revoluci stouplo i tím, že došlo k rozpadu RVHP. Zcela jsme z imaginárních politických důvodů vyklidily své pozice a tyto pozice hbitě obsadily podniky americké, francouzské či německé. A v řadě zejména ruských (sovětských) podniků zůstalo viset obrovské množství již nedobytných finančních prostředků. Podniky ztratily se zakázkami i naději, že získají z Ruska zpět peníze. S pozdravem, Gudi

Pročetla jsem si několik Tvých zanícených příspěvků a v jednom píšeš, že ještě nemůžeš volit, v jiném pak, že Tě obtěžuje placení poplatků .... že by problém s identitou?

Ten předchozí příspěvek je pro pana Bla - z nějakého důvodu mi to neuložilo nadpis zprávy.

Jak tak sleduji příspěvky uživatele Gudi, nevycházím z údivu a kladu si otázku, kde na takové názory přišel?!? Ve svých příspěvcích se extrémě ztotožňuje s levicí a vypadá to že ještě dnes je zastíněn cenzůrou z dob před 89 rokem, nemluvě o tom, že částečně hájí ideologii našich komunistických spoluobčanů. Je smutné, že někdo může mít takový názor a věří slibům levice!

Paroubek podle většiny médií téměř ztělesnění zla, ale není něco daleko horší a nenávist k Paroubkovi to má jen zamaskovat? Zkusím říct tak možná ani ne moc velkou pohádku: Před převratem 1989 (za Gorbačovové perestrojky) komunisti, předsedové svazáků, STBáci, komunističtí ředitelé socialistických podniků, (aspoň ti chytří) tušili, že komunistický experiment se blíží ke konci. Víceméně tajně si tehdy pořizovali z ukradených prostředků majetky, a pak došli k rozhodnutí, že až to padne (mrtvého studenta Šmída přitom na Národní tehdy 17. listopadu hrál STBák Zivčák, teprve po oznámení zahraničních médií o mrtvém začali studenti a herci stávkovat), tak se opět vrhnou k moci, ale už ne jako komunisti, ale jako pravice, protože správně tušili, že veřejné mínění se po 40 letech komunismu vychýlí na pravo. No a pak na rozdíl od rozkrádání po miliónech začali rozkrádat (pak se tomu začalo říkat tunelování) po miliardách a svoje majetky nemuseli tolik skrývat. Nyní mají navíc pod kontrolou většinu médií, která jim nepokrytě fandí - příkladů hrubé neobjektivity mohu uvést spoustu (kdo má peníze, tak má moc). A socani? po převratu ji obnovil předúnorový člen strany a emigrant Horák, který vystupoval nevýrazně a měl sotva jednocifernou podporu - kdo by z těch zištných o ně stál že, až po něm nastoupili razantní následníci (Zeman atd), kteří se chtěli také trochu nabalit, ti nejzištnější už byli v jiných stranách, proto socany považuji za druhou ligu, né-li za župní přebor. A Paroubek - no přece ideální typ k útokům a zesměšňování - vizáš jako papaláš, pak nebyl problém z něho udělat fackovacího panáka (podobně jako útočilo komunistické Rudé právo na nejrůznější třídní nepřátele).

Paroubek podle většiny médií téměř ztělesnění zla, ale není něco daleko horší a nenávist k Paroubkovi to má jen zamaskovat? Zkusím říct tak možná ani ne moc velkou pohádku: Před převratem 1989 (za Gorbačovové perestrojky) komunisti, předsedové svazáků, STBáci, komunističtí ředitelé socialistických podniků, (aspoň ti chytří) tušili, že komunistický experiment se blíží ke konci. Víceméně tajně si tehdy pořizovali z ukradených prostředků majetky, a pak došli k rozhodnutí, že až to padne (mrtvého studenta Šmída přitom na Národní tehdy 17. listopadu hrál STBák Zivčák, teprve po oznámení zahraničních médií o mrtvém začali studenti a herci stávkovat), tak se opět vrhnou k moci, ale už ne jako komunisti, ale jako pravice, protože správně tušili, že veřejné mínění se po 40 letech komunismu vychýlí na pravo. No a pak na rozdíl od rozkrádání po miliónech začali rozkrádat (pak se tomu začalo říkat tunelování) po miliardách a svoje majetky nemuseli tolik skrývat. Nyní mají navíc pod kontrolou většinu médií, která jim nepokrytě fandí - příkladů hrubé neobjektivity mohu uvést spoustu (kdo má peníze, tak má moc). A socani? po převratu ji obnovil předúnorový člen strany a emigrant Horák, který vystupoval nevýrazně a měl sotva jednocifernou podporu - kdo by z těch zištných o ně stál že, až po něm nastoupili razantní následníci (Zeman atd), kteří se chtěli také trochu nabalit, ti nejzištnější už byli v jiných stranách, proto socany považuji za druhou ligu, né-li za župní přebor. A Paroubek - no přece ideální typ k útokům a zesměšňování - vizáš jako papaláš, pak nebyl problém z něho udělat fackovacího panáka (podobně jako útočilo komunistické Rudé právo na nejrůznější třídní nepřátele).

Vážený pane, byl bych rád, kdyby jste přispěl svými reálnými znalostmi a nepsal teoretické a nic neříkající bláboly. Já jsem na rozdíl od Vás proti komunistům bojoval. Napište, konkrétně co z toho co jsem napsal je komustické a co není pravda! Já nevycházím z údivu nad lidmi jako Vy, kteří nálepkují, aniž by si ověřili skutečnosti. Pojem levice a pravice je mi opravdu cizí. Existuje pouze pravda a lež! - se srdečným pozdravem, Gudi

Předchozí příspěvek je samozřejmě určen pro pána nevycházejícího z údivu pod značkou ....odpověděl.

Když někoho nesnáším, tak zpravidla napíšu z jakého důvodu. Jestli jsi povrchní člověk, může ti vadit, že má pupek a bradavici. Jestli máš plat nad 120 000 měsíčně, můžeš mít strach z toho, že budeš muset začít platit vyšší daně, což chápu. Každopádně by jsi svůj postoj měl objasnit, aby si návštěvníci této stránky nemysleli, že jsi pitomec. - S pozdravem, Gudi

Nezlob se, ale to co tady píšeš je opravdu absurdní! Nevytvářej prosím dojem, že nějaký úředník nebo dělník může nějak výrazně ovlivnit státní výdaje. To je všechno o politicích, nenažraných manažerech státních a polostátních podniků, nezodpovědné finanční politice bankovních ústavů, o nadměrné výrobě podnikatelských subjektů, ženoucích se za maximálním ziskem a samozřejmě i o výdajích státu, které nemají racionální jádro. Pokud někdo dlouhodobě vyhazuje peníze na nesmyslnou propagaci něčeho, co stejně nakonec není realizováno (např. radar v Brdech). Dále možno jmenovat, z našeho pohledu zcela nesmyslné mise v Iráku a Afganistánu, které dlouhodobě přinášejí pouze výdaje. Na misích vydělávají pouze americké ropné společnosti (tedy zejména v Iráku). Český stát s toho nemá nic. V dobitých zemích, které USA v podstatě ani vojensky neovládají, je místní obyvatelstvo masakrováno z obou válčících stran (masakrují je místní vojenské oddíly a díky svým omylům i vojska koalice). Z dalších věcí mohu jmenovat zcela neprůhledné veřejné zakázky. Kupříkladu pan bývalý ministr Řebíček, který díky svému asi (s finančního hlediska) úspěšnému (byť krátkému) působení na ministerstvu dopravy pohádkově zbohatl a mohl si dovolit skupovat nemovitosti v Itálii a v Dubaji. Vzpomenu také na zpěvačku oslavných písní o radaru pí. Parkanovou (TOP 09), která má hlavní odpovědnost za nákup Pandurů (nikoli tedy ten padouch Paroubek). V živé paměti máme ještě zlaté padáky, které si politici ODS odklepli v krajských nemocnicích (státní peníze z kterých by stovky běžných rodin dokázaly žít desítky let). Ano takoví lidé chtějí, abychom ze svých průměrných výdělků platili nesmyslné dluhy, které sami nadělali (viz. p. Kalousek - TOP 09). Být na místě p. Kalouska a poslat někomu šek na zaplacení státního dluhu, hanba by mnou lomcovala. Nesnažte se někomu namluvit, že zvýšená mateřská či společné zdanění manželů, nás pošle kamsi na řeckou cestu (to je přece úplný nesmysl). Na řeckou cestu nás posílají nesmyslné odpočty daní pro občany vydělávají nad 1 200 000 ročně, neprogresivní zdanění, nesmyslné výdaje na manažery státních a polostátních podniků a zmanipulované (nesmyslně drahé) veřejné zakázky. Pokud státní podnik Lesy ČR sponzoruje senátorům z ODS golfové turnaje na Karlštejně, tak to mě opravdu zvedá ze židle. To jsou tunely, kterými proudí veřejné peníze (nejde tedy o ty nesmysly o kterých píšeš). I když máš pravdu v tom, že v tom Řecku už i ten sociální systém byl až moc štědrý, ale hlavní příčina pádu ekonomiky to rozhodně nebyla. - Srdečně zdraví, Gudi.